(1475 S. K. m. 55)
Dava : Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 6. İş Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 30.4.1987 gün ve 80-650 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesi'nin 8.6.1987 gün ve 5418-5689 sayılı ilamıyla; (...Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı isteğine karşı davalı 16.9.1986 tarihinde aldığı izninin 6.10.1986 tarihinde bittiği halde işe başlamadığını sonradan Nizip Sağlık Ocağı'ndan 15 günlük rapor göndermiş ise de, bu raporun izni uzatmak için tedarik edilmiş bir rapor olduğunu, nitekim raporlu olduğu sürede Diyarbakır ... 'de başka bir firmaya ait işyerinde çalıştığını ileri sürmüş ve bu hususun sözü edilen firmadan sorulmasını istemiştir. Gerçekten, davacının izinden sonraki devamsızlığının haklı nedene dayanıp dayanmadığının saptanması için istenen araştırma gereklidir. Mahkemenin bu konuda araştırma yapmadan istekleri hüküm altına alması uygun görülmemiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, hukuk genel kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nin 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.12.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy