(506 S. K. m. 24)
Dava: Taraflar arasında "rücuan alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 4. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.11.1987 gün ve 1986/736 - 1987/1892 sayılı kararın incelenmesi davacı kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk dairesinin 22.12.1987 gün ve 1987/7317 - 7354 sayılı ilamiyla; (.. 506 Sayılı Kanunun 24. maddesi hükümlmerine göre zararlandırıcı sigorta olayı sonucu ölen sigortalının anne ve babasına gelir bağlanabilmesi koşullarından birisi de anne ve babanın geçimlerinin sigortalıca sağlanmasıdır. Sigortalının sağlığında anne ve babasının geçimlerini sağladığının kabulü için onların tüm ihtiyaçlarının sigortalıca karşılanması şart olmayıp sigortalının ortak yaşamın gereksinimlerini karşılamasında anne ve babaya sürekli ve düzenli katkıda bulunması yeterlidir. Dava konusu olayda da, hak sahip anne ve babalar bakımından bu koşulun varlığı, muhtarlık ilmühaberi, hak sahiplerince açılan ve kesinleşen tazminat davalarına ilişkin dosyalar içeriği ile sabit bulunmasına rağmen mahkemece davanın reddi yolunda hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı kurum vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.1988 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy