(1086 S. K. m. 8) (818 S. K. m. 213)
Dava: Taraflar arasındaki "tapu iptali - tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kırıkkale Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen, 20.11.1985 gün ve 1985/552-547 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 17.11.1986 gün ve 462-7224 sayılı ilamı: (... Satış vaadi sözleşmesine dayalı tescil davalarında mahkemenin görevi satış bedeli ile belirlenir. Zira taşınmazın değeri akit tarafların iradeleriyle belirlenmiş ve sözleşme koşulları ile bunun yerine getirilmesi istenmiştir. Davanın açıldığı tarihte taşınmazın daha fazla bir değerde bulunması etkili değildir. Davalılar görev itirazında bulunduklarına ve satış bedeli de altıbin lira olduğuna göre, H.U.M.K.nun 8/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın çözümlenmesinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi içinde olduğu gözetilmeksizin işin esası hakkında karar verilmesi kararın bozulmasını gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 23.03.1988 (BOZULMASINA), oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy