(743 S. K. m. 502) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki "tenkis" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; AYDIN Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 22.5.1987 gün ve 1981/333 - 1987/250 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 19.11.1987 gün ve 1987/8685 - 9007 sayılı ilamı :
(... Davacı miras bırakanın davalı lehine bir kısım mallarını temlik ettiği tarihte saklı pay sahibi bulunmadığına göre miras bırakan mallarını mirastan mal kaçırmak amacı ile temlik etmiş sayılmaz. Özellikle davacının miras bırakanın davalı lehine temlikinden itibaren yedi sene sonra miras bırakan tarafından evlat edinilmiş olması temlikin mirastan mal kaçırma kastı ile yapılmadığını gösterir. Bu durumda davacı evlatlığın hakkı ancak temlik dışı terekeye ilişkin olabilir. Onun için davanın reddine karar verilmesi gerekirken karar yerinde yazılı olup olaya uymayan sebep ve düşüncelerle mal kaçırma kastının kabulü ile tenkis isteği doğrultusunda karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve usulün 2494 sayılı yasa ile değişik 438/son maddesi gereğince duruşma isteğinin reddine karar verilip dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanın gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı ile davalılardan Zeki Dalaz vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 30.11.1988 gününde BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy