(743 S.K. m. 192)
Dava: Taraflar arasındaki "eşyanın iadesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mihalıççık Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen reddine dair verilen 30.4.1985 gün ve 168 - 88 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 18.2.1986 gün ve 1205 - 1699 sayılı ilamı: (... İstek, istihkaka ilişkin olup dava konusu eşyaların mevcut ise, aynen, değilse bedelinin tahsilinden ibarettir. Bu yön gözönünde tutulmadan yalnızca eşya bedellerinin tahsiline karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
Karar: Özel Daire bozma kararından sonra mahkeme 18.11.1986 günlü son oturumda davalıdan sormuş ve eşyaların mevcut olmadığını tespit ettikten sonra direnme kararı vermiştir.
Bu hali ile ve bozma doğrultusunda deliller toplandıktan sonra yeni bir karar verilmiş olmakla temyiz incelemesinin Özel Dairesi'nce yapılması gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı dosyanın 2 nci Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine 25.1.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy