(2942 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasındaki "kamulaştırma bedelinin artırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Hakkari Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 18.12.1986 gün ve 127-194 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2.6.1987 gün ve 6172-10283 sayılı ilamiyla;
(...Davacı mal sahibine 2942 sayılı Kanun'un 13. maddesi gereğince tebligat yapılmamıştır. Tebligat yapılmadan dava açılamayacağı ilkesine ayrıcalı durum olarak fiilen el konulduğundan dava hakkı olabileceği Dairemizce kabul edilmektedir. Böyle olunca fiilen elkonulduğu gerçekleştiğinden dava açılabilir. Elkoyma gününden hak düşürücü süre başlatılamaz. Bu düşüncelerle davanın süresinde açıldığı kabul edilerek inceleme yapılması ve yasal araştırma sonunda değer bakımından hüküm kurulması gerekirken, davanın tebligat yapılmadığından sözedilerek reddolunması doğru bulunmamıştır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle elkoyma tarihinden sonra davanın açılmış olmasına ve böylece dava şartının gerçekleşmiş bulunmasına göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı Hasan E.'un temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1.2.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy