(1086 S. K. m. 437)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 10.5.1988 gün ve 1988/6323-6613 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı
Karar: HUMK. nun değişik 437. maddesinin açık hükmüne göre Sulh Mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi sekiz gündür. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar.
Olayda 15.7.1988 günü verilen direnme kararı davacı vekiline 26.10.1988 günü tebliğ edilmiştir. Temyiz dilekçesi altına davacı vekili 4.11.1988 tarihini yazmıştır. Hakimin havalesi, temyiz defterine kayıt tarihi de aynıdır. Ancak, harç pulları üzerindeki tarihlerin bir kısmı okunamamakta, bir kısmında ise 3 Kasım 1988 tarihinin bulunduğu görülmektedir. Dilekçe verilmeden harç alınamayacağı doğal olduğuna göre bu çelişkinin sebebi anlaşılamamıştır. Her ne kadar müzekkerede süresinde temyiz edilmiş olduğu belirtilmişse de, temyiz tarihi 4.11.1988 olduğu takdirde süresinde olmayacağı açıktır.
O halde, HUMK. nun yukarıda sözü edilen değişik hükmü uyarınca öncelikle, direnme kararının yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmiş olup olmadığının mahkemesince incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Açıklanan nedenler ve anılan hükümler uyarınca işlem yapılmak üzere dosya mahkemesine geri çevrilmelidir.
Sonuç: Dosyanın gösterilen nedenlerle geri çevrilmesine, 25.01.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy