(7201 S. K. m. 12, 13, 32)
Dava: Taraflar arasındaki Şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karşıyaka 1. İcra Tetkik Merciince davanın reddine dair verilen 1.07.1987 gün ve 31-137 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 23.6.1988 gün ve 11200 - 8465 sayılı kararı; (... Borçlu kooperatif adına çıkartılan 163 örnek ödeme emri tebligatının Tebligat Kanununun 12, 13 ve nizamnamenin 17 ve 18. maddelerine aykırı bulunduğu Tebligat Kanununun 32. maddesi gereğince itirazın süresinde sayılması gerektiği cihetle hamile karşıda ileri sürülebilecek olan mutlak defi olan itiraz nedenleri hakkında olumlu olumsuz bir karar vermek gerekirken takibin kesinleştiğinden bahisle tetkiksiz itirazın reddolunması isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy