(1086 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasındaki "Tazminat ve Menfi Tesbit" davasından dolayı yapılan yagrılama sonunda; (Manisa Asliye 2. Hukuk Mahkemesi)nce davanın kabulüne dair verilen 18.11.1987 gün ve 1985/350 - 1987/546 sayılı kararın incelenmesi Davalı vekili tarafından istenilmesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 26.5.1988 gün ve 1645-2872 sayılı ilamı: (... Davacı, dava dilekçesinde eksikliklerden dolayı fazlaya ilişkin hakkın saklı tutarak istediği 2,5 milyondan satış bedelinden arta kalan borcunun mahsubu ile kalan alacağın tahsilini ve bonoların da iptalini talep ettiği halde, mahkemece, talep dikkate alınmadan 2,5 milyondan ital edilen bono bedellerinin mahsup edilmemesi HUMK.nun 74. maddesine aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açılanın gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 7.2.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy