(6831 S. K. m. 11) (1086 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki "orman kadastrosuna itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bornova Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın incelenmesi davalı Orman İdaresi vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 27.6.1986 gün ve 1985/8339 E- 1986/3759 K. sayılı ilamı ile;
(.. Uyulan bozma ilamı uyarınca getirtilen 10.4.1961 gün 9 sıra numaralı tapu ve tedavül kayıtlarına göre, davacı Şevkiye T.'nin payını sattığı, mülkiyetle ilişiğinin kesildiği ve bu nedenle davayı takip etme olanağının kalmadığı anlaşıldığı halde, işin esasına girişilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırıdır) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Davalı Orman İdaresi vekili Av.A.N.Ö.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: 6831 sayılı Yasa'nın 3373 sayılı Yasa ile değişik 11. maddesi uyarınca orman sınırlamasına itiraz davaları kadastro mahkemelerinde görülür.Kadastro mahkemeleri ise 10.10.1987 tarihinde yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanunu ile kurulmuştur.
Görev, kamu düzeni ile ilgili olup yargılamanın her safhasında re'sen gözönünde tutulur. O halde, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esası ile ilgili hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup direnme kararı bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı Orman idaresi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenden dolayı HUMK.nun 429. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy