(743 S.K. m. 132)
Dava: Taraflar arasındaki "terk nedeniyle boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şuhut Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 24.6.1988 gün ve 1988/21 - 95 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 17.10.1988 gün ve 8123 - 9335 sayılı ilamı :
(... İhtarın geçerli olabilmesi için, her şeyden önce davet edilen evin her yönü ile bağımsız olması gerekmektedir.
Oysa dosya kapsamından davet edilen evle, davacının anne ve babasının oturduğu evin aynı avlu içinde olduğu, bu avlu da olan tuvaletten her iki evde oturan kişilerin istifade ettikleri anlaşılmaktadır. Bu hali ile evin bağımsız olduğundan söz edilmesi mümkün değildir. Öyle ise davanın red edilmesi gerekirken evin yeterliğinden söz edilerek boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle davalı kadının ihtarla davet edildiği ev davacı kocanın anne ve babasının oturduğu binanın da bulunduğu ihata duvarı ile çevrili avlu içerisinde olup, tuvalet ve suyunun yine avluda ve müşterek bulunduğu, birlikte kullanıldığı anlaşıldığına göre bağımsız olarak kabul edilmesi mümkün değildir. O halde Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı Bozulmasını, 17.1.1990 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy