(492 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki "kamulaştırma bedelinin indirilmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın harcı nedeniyle reddine dair verilen kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 27.10.1987 gün ve 9974-17017 sayılı ilamı ile;
(... Davanın açıldığı tarihteki uygulamaya göre D.S.İ.den harç alınmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davanın harca bağlı olduğunu gören hakimin karşı tarafa peşin harcı ödemesi için mehil vermesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı, vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.4.1989 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy