(1086 S. K. m. 297)
Dava: Taraflar arasındaki "men'i müdahale" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Burdur Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 21.10.1987 gün ve 1985/458-1987/973 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 5.4.1988 gün ve 4498 sayılı ilâmı ile; (...Davacı 4.3.1982 günlü ölünceye kadar bakıp gözetme aktine dayalı olarak davalının taşınmazlara elatmasının önlenmesini istemiştir. Dayanılan belge H.U.M.K.nun 297. maddesine uygundur. Görüp gözetme aktinin taşınmazların tapusuz olduğu dikkate alındıkta resmi şekilde yapılmamış olması geçersizliğini ifade etmez. Bu itibarla taşınmazlar dayanılan belge gereğince davacıya teslim edilmişse iddia ve savunma doğrultusunda ilgililerin delilleri toplanıp hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmek gerekir. Eksik inceleme ile hüküm verilemez...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: 4.3.1982 günlü senet, ölünceye kadar bakıp gözetme koşulu ile bağışa ilişkin yasada öngörülen biçime uygun olmaması itibariyle geçersizdir. Ne var ki, taraflar geçersiz sözleşmenin öngördüğü yükümlülükleri sanki geçerli imiş gibi yerine getirmişler ise, mirasçılar geçersizliğe savunma olarak dayanamayacaklardır.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere, davacı mazeret ileri sürmüş, davalı taraf da davayı takip etmeyeceğini bildirmemiş olması ve dava delillerini göstermiş olması karşısında deliller toplanmadan davanın ispat edilemediği gerekçesiyle reddi yoluna gidilemeyeceğine göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 8.3.1989 gününde oyçokluğuyla karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy