(743 S. K. m. 639, 642) (1086 S. K. m. 53, 420)
Dava: Taraflar arasındaki "tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 15.3.1988 gün ve 1986/116-1988/43 sayılı kararın incelenmesi, müdahil vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 25.5.1988 gün ve 1988/8053-7251 sayılı ilamı: (... Tescil davalarında müdahale eden kimse taraf sayılır. O nedenle davaya itiraz veya müdahale eden kimsenin delillerinin toplanması gerekir. Müdahil vekili tarafından verilen listede isimleri yazılı tanıklar çağırılıp dinlenmemişlerdir. Eksik inceleme ile hüküm verilmesi doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Müdahil vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA 31.05.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy