(2644 S. K. m. 33)
Dava: Taraflar arasındaki "tapuda soyadı tashihi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 4.10.1988 gün ve 711-616 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 7.12.1988 gün ve 16781-16462 sayılı ilamı:
(... Taraflar arasındaki uyuşmazlık tapu kaydındaki soyadının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bu tür uyuşmazlıklarda husumetin 2644 sayılı Tapu Kanunu gereğince ilgili Tapu Sicil Müdürlüğüne yöneltilmesi gerekir. Hazine bu tür davalarda doğrudan doğruya hasım olamaz. Bu itibarla Hazine aleyhine açılan işbu davanın yukarıda açıklanan nedenle reddine karar verilmek gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere 2644 sayılı Yasanın 33 ve Tapu Sicil Nizamnamesinin 107. maddeleri karşısında husumetin Tapu Sicil Müdürlüğüne yöneltilmesi gerekmesine göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 7.6.1989 tarihinde bozmada oybirliği, nedeninde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy