(1136 S. K. m. 41) (7201 S. K. m. 11) (1086 S. K. m. 68, 62)
Dava: Taraflar arasındaki şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 1. İcra Tetkik Mercii'nce davanın kabulüne dair verilen 12.5.1989 gün ve 1989/179 - 1989/598 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 26.6.1989 gün ve 6272-9717 sayılı kararı; (... Ö.D. teminat ipoteği veren 3. kişi durumunda olup bu sıfatla hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi sureti ile takip yapılmış ve icra emri tebliğ edilmiştir. Ö.D. vekili Av. G.E. ve Av. G.Y. İcra Hakimliğine itiraz etmişler. 5. İcra Tetkik Mercii hakimliğinin 12.12.1988 tarih 807/1564 sayılı ilamı ile ödeme emri çıkarılmasını teminen İcra emrinin iptaline karar vermiş, alacaklı banka buna uygun olarak, 152 örnek ödeme emri düzenleyip Ö.D. vekiline tebliğ edilmiştir. HUMK. 62, 68 Tebligat Kanunu'nun 11, Av. Kanunu'nun 41. maddesine uygun işlemin mevcudiyeti nazara alınmadan ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 03.10.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy