(743 S. K. m. 85)
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 21.11.1981 gün ve 383 - 854 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 30.4.1985 gün ve 992 - 3118 sayılı ilâmı;
(
M.K.'nun 85. maddesine göre, manevi tazminata hükmedilebilmesi için kusuru olmayan nişanlının şahsen fahiş bir surette mutazarruf olması gerekmektedir.
Hükme esas alınan ve tanık beyanları ile belirlenen olaylar, nişan bozmalarda mutad olan nişan bozma nedenlerini aşan bir nitelik arz etmediği halde yukarıda belirtilen Kanun Hükmündeki unsurların gerçekleştiği kabul edilerek manevi tazminata hükmedilmesi doğru değildir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir
) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy