(1086 S. K. m. 355, 356)
Dava: Taraflar arasındaki "ziynet eşyasının iadesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 14. Asliye hukuk mahkemesince davanın reddine dair verilen 18.7.1989 gün ve 1988/658- 1989/480 sayılı kararın incelenmesi davacı vekli tarafından istenilmesi üzerine
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 26.3.1990 gün ve 1909-3272 sayılı ilamı:
(... Dava konusu ziynet eşyalarının müşeterek eve getirildiği, şahadetle ispatlandığı, davalı tarafta kaldığı 21.2.1988 günlü tutanak ile şahitler Y.İ. ve B.S. beyanlarından anlaşıldığı halde gerek olmadan davacı taraf yemin teklifi hakkının hatırlatılması ve sonucu uyarınca davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk genel kurulunca incelerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunuduktan sonra gereği görüşüldü :
Karar:Hukuk Genel Kurulunca tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre,Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazları kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA,istek halinde temyiz peşin harcının geri verimesine 28.11.1990 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy