(506 S. K. m. 79)
Dava: Taraflar arasındaki sigortalı hizmet başlangıcının tesbiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya İş Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 22.3.1990 gün ve 1989/307-1990/196 sayılı kararın incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 13.9.1990 gün ve 1990/4471-7022 sayılı ilamı;
(... Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Kanun'un 79/8. maddesi hükmünde, sigortasız geçen çalışmaların tesbitine ilişkin davanın, hizmetin geçtiği yılın sonundan başlayarak 10 yıl içerisinde açılması gerekir. Olayda anılan hak düşürücü sürenin fazlasıyla geçtiği ortadadır. Bu durumda davanın hak düşürücü süre yönünden reddi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması, usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir
) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Davacının, işe giriş bildirgesi davalı Kuruma 1.11.1964 tarihinde verilmiştir. İstek ise anılan işe giriş bildirgesinin verildiği tarih esas alınarak sigortalı hizmetin başlangıcının tesbitine ilişkindir. Uyuşmazlığın açıklanan bu niteliğine göre, olayda 506 sayılı Kanun'un 79/8. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin uygulama yeri yoktur. Davacının, iddiası da dinlenen ve birbirini tamamlayıp doğrulayan yeminli tanık beyanları ile kanıtlanmıştır.
Bu itibarla mahkemece mevcut delillerin değerlendirilmesi suretiyle, Hukuk Genel Kurulu'nun 14.12.1984 gün 1983/10-438, 1984/1065 sayılı kararında vurgulanan ilke doğrultusunda davanın kabul edilmesi doğrudur.
O halde usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA,12.06.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy