(3402 S. K. m. 7)
Taraflar arasındaki Orman sınırlamasına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Burhaniye Kadastro Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 25.7.1989 gün ve 45-33 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 14.Hukuk Dairesi'nin 21.12.1990 gün ve 2916-11292 sayılı ilâmı;
(... Davacı, zilyet olduğu taşınmazın orman tahdit komisyonunca tahdit sınırları içine alındığını ileri sürerek tahdidin iptalini istemiş, yerel mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak; dosyaya eklenen orman tahdit komisyonunun işlemlerini belirleyen tutanaklara göre 1981 yılında yapılan tahdit sonucunun 28.10.1981 tarihinde askıya çıkarıldığı, böylece itiraz süresinin geçmiş olduğu anlaşılmıştır. Yasa'nın belirlediği itiraz süresi geçtikten sonra Kadastro Mahkemesince davanın dinlenmesine olanak yoktur. Bu sebeple davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmiş olması Usul ve Yasa'ya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, orman sınırlamasına itirazdır.
Dava konusu 1460 m2 lik yerin orman sahası içerisine alınmasına ilişkin Orman Kadastrosu Tahdit Komisyonu kararı 27.1.1988 tarihinde askıya çıkarılmış, temyize konu dava ise 27.6.1988 gününde Yasal süre içinde açılmıştır.
O itibarla, mahkemenin, davanın süresinde açıldığına ilişkin direnmesi doğrudur.
Ne var ki, işin esasına yönelik temyiz itirazları Özel Dairece incelenmemiştir.
Bu nedenle dosya, gerekli temyiz tetkikatı için Özel Dairesi'ne gönderilmelidir.
Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın, işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için 20.Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy