(743 S. K. m. 639)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Tekirdağ 1.Kadastro Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.6.1985 gün ve 1982/1274 E-1985/216 K.sayılı kararın incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 26.5.1989 gün ve 1988/3328 E-1989/8365 K.sayılı ilamı;
(...Davalının dayandığı 10.5.1963 tarih ve 21 sayılı tapu kaydı dava konusu 271 ve dava dışı bulunan 272 sayılı parsellere revizyon görmüştür. Tapulama tesbiti 25.10.1975 tarihinde yapılmıştır. Genişletmeye elverişli olan kayıt miktar fazlasının zilyetlikle kazanılması için 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14.maddesindeki koşulların gerçekleşmesi gerekir. Kaydın oluşturulduğu tarih ile tesbit tarihi arasında 20 yıllık süre dolmamıştır. Dayanılan kayıt, miktar ile geçerlidir. Öte yandan, sözü edilen bu kaydın bir yönü mera okumaktadır. Hal böyle olunca, kayıt miktar fazlasının mera olarak sınırlandırılması gerekir
) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy