(2004 S. K. m. 274)
Dava: Taraflar arasındaki "takibin iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kozaklı İcra Tetkik Merciince davanın kabulüne dair verilen 14.1.1991 gün ve 1991/1-1 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine; Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 16.9.1991 gün ve 1999-9100 sayılı ilamı: (İİK. 274. maddesine göre itiraz etmek isteyen kiracı itirazını tahliye emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde dilekçe ile veya şifaen icra dairesine bildirir. Mercii hakimliğine yapılan itiraz geçersizdir. İtirazın geçersizliği nedeniyle reddi gerekirken esas yönden inceleme yapılarak kabulüne karar verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Davacı kiracıya, 56 örnek numaralı tahliye emri tebliğ edilmiştir. Kendisine tebliğ edilen tahliye emrine itiraz etmek isteyen kiracı, bu emrin tebliğinden itibaren 7 gün içinde dilekçe ile veya şifaen itirazını icra dairesine bildirir. Bu husus İİK.nun 274. maddesi hükmü gereğidir. Anılan tahliye emrinin tebliğine karşı icra dairesi yerine icra tetkik merciine yapılan itiraz geçersizdir. Bu durumda Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 18.3.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy