(6762 S. K. m. 42, 321, 322)
Dava: Taraflar arasındaki "takibin iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 1. İcra Tetkik Mercii'nce itirazın reddine dair verilen 20.6.1991 gün ve 1991/384-522 sayılı kararın incelenmesi davacı (borçlu) vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 11.10.1991 gün ve 1991/10432-10463 sayılı ilamı:
(.. Muteriz Arca Uluslararası Turizm Taşımacılık ve Ticaret A.Ş.nin iki temsilcisinin birlikte imzasıyla borçlandırılabileceği yöntemine göre saptandığı halde senette gerçek kişi olarak aval sıfatıyla imzaları bulunan diğer temsilcilerin şirket kaşesi üzerine imza atmamalarının gerçekte şirketi borçlandırmama iradesi yerine kötü niyete bağlayarak itirazın kabulü yerine yazılı biçimde reddedilmesi isabetsizdir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle, A.Ş. adına tanzim edilecek evrakın muteber olması için, aksine esas mukavelede hüküm olmadıkça, temsile selahiyetli olanlardan ikisinin imzasının kafi olacağını öngören T.T.K.nun 321. maddesi ve imza şekli başlıklı T.T.K.nun 322. maddesi hükümlerine göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı (borçlu) vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), 11.11.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy