(818 S. K. m. 355)
Dava: Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Afyon 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 4.11.1991 gün ve 1991/120-519 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine;
(... Taraflar arasındaki aktedilen sözleşme gereğince davacı 28.12.1989 tarihinden itibaren bir yıl süre ile sözleşmede belirtilen malzemeyi hazırlama ve taşıma işini üstlenmiş, bu sözleşmenin süresi sona ermeden davalı şirket bir sonraki dönem için 3.12.1990 tarihli sözleşme yapmış, davacı, sözleşmenin 16/d maddesine dayanarak ikinci sözleşmenin yapıldığı 3.12.1990 tarihi ile ilk sözleşmenin sona erdiği 28.12.1990 tarihleri arasındaki imalatına yeni sözleşme fiyatlarının uygulanmasını istemiş, davalının karşı çıkması üzerine açılan bu davada (118.271.000) TL.nın tahsiline karar verilmiştir.
Yukarıda da açıklandığı gibi davacı sözleşmede belirlenen süre bitinceye kadar sözleşme fiyatlarıyla işini yapmak zorundadır. Bu nedenle 28.12.1990 tarihine kadar yaptığı imalat için yeni fiyattan ödeme talebinde bulunamaz. O halde mahkemece sabit olmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Karar: Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy