(2004 S. K. m. 86)
Dava: Taraflar arasındaki "istihkak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Batman İcra Tetkik Merciinde davanın kabulüne dair verilen 9.7.1991 gün ve 44-51 sayılı kararın incelenmesi davalılardan Efrayim Özhan vekili tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 6.2.1992 gün ve 378-481 sayılı ilamı:
(...Taraflar arasındaki uyuşmazlık İİK.na dayanan istihkak davasına ilişkindir. Davacı 3. kişi, davalı Efyarim Özhan alacaklı, diğer davalı Halim Özhan borçludur.
Mahcuz otonun trafik kaydına 8.6.1990 tarihinde davaya dayanak olan Eyüp 2. İcra Müdürlüğünün 1990/1509 takip sayılı dosyasıyla haciz şerhi konmuştur.
Buna rağmen davalı Diyarbakır 1. Noterliğince düzenlenen 20.7.1990 gün 2412 sayılı noter senedi ile mahcuz malı haciz şerhiyle birlikte satın almıştır.
İİK.nun 86. maddesine göre davacı mahcuz aracı hacizli olduğunu bilerek satın alındığından, satış davalı alacaklının haklarına tesir etmez.
Öyle ise davanın reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü.
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere, göre Hukuk Genel Kurulunca benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalılardan Efyarim Özhan vekilinin temyiz itirazlarının kabülü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 30.03.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy