(743 S. K. m. 639)
Taraflar arasındaki tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa - Yenişehir Kadastro Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 1.12.1989 gün ve 1986/25-1989/63 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 10.10.1991 gün ve 1200-12924 sayılı ilamı;
(... Kadastro sırasında 575 parsel sayılı 7500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera olarak tescil harici bırakılmıştır. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dayanılan vergi kaydı 522 parsele revizyon görmüş miktarı kadar yer kapsamına bırakılmıştır. Kayıt doğu yönünü mera okumaktadır. Eylemli durumda doğuda 521 sayılı mera parseli bulunmaktadır. Tutanağı da kesinleşmiştir. Kayıt eylemli durumu doğruladığına göre miktar fazlası olan taşınmazın mera'dan açıldığını kabul etmek gerekir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy