(743 S. K. m. 581)
Dava: Taraflar arasındaki "terekeye mümessil tayini" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yalova Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 5.5.1992 gün ve 78-346 sayılı kararın incelenmesi davacı Mesude Aydın ve dahili davalılardan M. Önderoğlu vekilleri tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 25.9.1992 gün ve 8171-8491 sayılı ilamı:
(.. M.K.581. maddesi gereğince terekeye mümessil tayini için mirasçıların anlaşmaları zorunlu değildir. Mirasçıların anlaşamamaları halinde tarafsız bir mümessilin mahkemece tayin edilmesi gerekir. Bu yönün gözetilmemesi doğru görülmemiştir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve Yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı ve dahili davalı vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), 28.4.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy