(743 S. K. m. 298)
Dava: Taraflar arasındaki "velayetin tevdii" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kırşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 17.12.1992 gün ve 298-712 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi'nin 20.9.1993 gün ve 7559-7943 sayılı ilamı;
(...Dava, evlilik dışı doğan çocuğun velayetinin düzenlenmesine ilişkindir. Mahkemece yapılacak iş, çocuğun yararı araştırılarak baba veya annenin velayeti altına koymak, olmazsa vesayet altına alınmasına karar verilerek durumu Sulh Hakimi'ne bildirmekten ibarettir. Davacının davasının reddi ile yetinilmesi usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkeme'ce önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava, velayetin tevdii istemine ilişkindir.
Davacı babanın müşterek çocuğun velayetinin kendisine verilmesi isteği hakkında mahkemece; davanın reddine, velayetin davalı anneye tevdiine ve küçükle baba arasında kişisel ilişkinin tesisi ile ilgili kurulan hüküm, Özel Dairece, çocuğun yararı düşünülerek baba veya annenin velayeti altına konulması, olmazsa vesayet altına alınmasına karar verilerek durumun Sulh Hakimine bildirilmesi gerektiği vurgulanarak davanın reddi ile yetinilmesinin doğru olmadığına işaretle bozulmuştur.
Oysa, mahkemece, davacı babanın davası reddedilirken, küçüğün velayeti anneye tevdi edilmiş, baba ile küçük arasında kişisel ilişki kurulmuş durumdadır.
Bu itibarla, mahkemenin bu yöne değinen direnmesi yerindedir. Nevar ki, işin esasına yönelik temyiz itirazları, Özel Dairece incelenmemiştir.
O halde, işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Daire'ye gönderilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın 2.Hukuk Dairesi'ne (GÖNDERİLMESİNE) oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy