(743 S. K. m. 618)
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonundaki; Adana Asliye 5. Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 8.7.1993 gün ve 1992/551, 1993/559 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 30.12.1993 gün ve 1993/13316-23746 sayılı ilamı:
(... Tahliye kararının kesinleştiği tarihe kadar kira sözleşmesi devam edeceğinden bu tarihe kadar kira alacağı, bundan sonra işgal devam ediyorsa işgal tazminatı istenebileceği düşünülmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy