(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Taraflar arasındaki kıdem ve ihbar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Fındıklı Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 23.12.1994 gün ve 1994/48-118 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 1.3.1995 gün ve 1995 /6774 -8716 sayılı ilâmı ;
(...Davacı davalıya ait işyerinde kampanya işçisi olarak çalışmakta iken kampanyanın sona ermesi nedeniyle iş akti müteakip kampanya dönemine kadar askıya alınmıştır. Yeni kampanya dönemi başladığında işveren ekonomik nedenleri ileri sürerek işyerini açmamış ve kampanya dönemi başlamasına rağmen işçiyi işe davet etmemiştir. Bu durumda iş aktinin işveren tarafından feshedildiğinin kabulü ile ihbar tazminatına da hükmetmek gerekirken aksine bazı düşüncelerle reddi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı:
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel kurulu'nca da benimsenin Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy