(1479 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki "tespit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya İş Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 29.11.1995 gün ve 1995/169-661 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 18.12.1995 gün ve 1995/10613-10819 sayılı ilamı ile; ( ...1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu hükümleri gereğince, Bağ-Kur sigortalılığının doğumu için temel koşul kendi adına ve hesabına bağımsız çalışmanın varlığıdır. Başka bir anlatımla, belirtilen biçimde bir çalışma yoksa, vergi kaydı bulunsa dahi sigortalılık hali doğmaz. Davalı Kurumca böyle bir çalışmanın bulunmadığı yolunda bir savunma ileri sürülmemiştir. Davacının 12.05.1992 tarihinden bu yana şoförler odasına tescilli durumda bulunması çalışanın varlığına karinedir. Nitekim, davalı Bağ-Kur'da 12.05.1982-30.6.1994 tarihleri arasındaki dönem için prim tahakkuk ettirmiş ve icra takibine girişmiştir. Takip konusu primler de tahsil edilmiştir. Bu durumda sigortalılık halinin geçerli sayılması ve davacının başka bir sosyal güvenlik kuruluşunda primi ödenmiş hizmeti bulunup bulunmadığı araştırılıp bulunduğu anlaşıldığı takdirde yaşlılık aylığı bağlama koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle davanın reddi usul ve kanuna aykırıdır... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 19.06.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy