(743 S. K. m. 377, 401) (1086 S. K. m. 49)
Taraflar arasındaki kayyımlık kararının kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 7. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 23.6.1994 gün ve 1990/63 Esas - 1994/528 Karar sayılı kararın incelenmesi kayyım ve Hazine vekilleri tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 6.12.1994 gün ve 1994/11225 Esas - 12053 Karar sayılı ilamı:
(...1 - 1952 yılında yapılan kadastro tesbitine esas alınan 1933 tarihli tapu kaydı maliki 1913 doğumlu Dimitri ve Milyoli kızı Hiristo Pigi'dir. Satış vaadinde bulunan Hiristo Pigi Diyamedni ise Dimitri ve Katina çocuğudur. Bu itibarla malik ile satış vaadinde bulunan kişinin aynı kişi olduğu kuşkuludur. İsim düzelme davası tapu memurluğuna karşı açılmış olup, kayyıma karşı açılmış böyle bir dava bulunmamaktadır. Davanın kayyıma ihbar edilmesi onu taraf durumuna getirmez ve verilen karar onu bağlamaz. Bu itibarla malik yönünden bağlayıcı kesin hükümden söz edilemez.
2 - Tapu malikinin 1958 tarihinde öldüğü nüfus kaydına verilen ölüm kaydı ile anlaşıldığına göre, temsil kayyımlığının sona erdiği ve davanın malikin mirasçılarına yöneltilmesi gerektiğinin, düşünülmesi, temsil yetkisi sona eren kayyıma karşı açılan davanın eksik hasımla sonuçlandırılması tapu malikinin ölüm belgesi örneğinin getirilip nerede nasıl ve hangi kimlikle öldüğünün araştırılmaması, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı:
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Kayyım ve Hazine vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy