(818 S. K. m. 41, 42, 43) (743 S. K. m. 908)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla Kayseri Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29.2.1996 gün ve 1996/21-90 sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 16.10.1996 gün, 1996/3-581 Esas, 1996/704 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosydaki ilgili bütün kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurulu ilamında gösterilen gerektirici nedenler altında; 1- Aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme nedenleri yerinde görülmemiştir,
2. Dava konusu dairede bulunan, ecrimisil talebine neden olan menkul eşyanın, tarafların ortak miras bırakanından kaldığı, davacının da bu eşyalarda iştirak halinde malik bulunduğu açıktır. O nedenle BK. 42, 43 maddeleri uyarınca ecrimisil tutarından makul bir indirim yapılması anılan yasa maddeleri gereğidir. Bu durumda salt bu yönden karar düzeltme isteminin kabulüne diğer istemlerin HUMK 440. maddesindeki sebeplerden hiçbirine dayanmadığı ve yerinde bulunmadığından 2. bend uyarınca reddine 2790 sayılı yasanın 2. maddesinin 3. fıkrası hükmüne göre takdiren (870.000) lira para cezasının ve (870.000) lira harcın düzeltme isteyenden alınmasına, peşin alınan harcın mahsubuna, 12.3.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy