(2942 S. K. m. 18, 16)
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Pendik Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 28.2.1995 gün ve 1994/2971995/84 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 6.6.1995 gün ve 1995/963011052 sayılı ilamı:
( ... Dava Kamulaştırma Kanunu'nun 16. maddesine dayanan tescil istemine ilişkindir.
Dava konusu taşınmaz malın mülkiyetinin kişiler ile Hazine ve Belediye arasında çekişmeli olduğu ve davanın Pendik Kadastro Mahkemesinin 1990/13 Esas sayılı dosyasında derdest olduğu bildirilmiştir.
Kamulaştırma Kanunu'nun 18. maddesine göre mülkiyetin kişiler arasında çekişmeli olması idare adına tescile engel değilse de kişiler ile kamu kuruluşları arasındaki mülkiyet çekişmesi tescile engeldir. Kadastro Mahkemesindeki davanın sonucunun beklenmesi gerektiği düşünülmeden
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı:
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu neden ile direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy