(506 S. K. m. 109)
Dava: Taraflar arasındaki "rücuan tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya İş Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.05.1997 gün ve 1996/218 E-1997/138 K. sayılı kararın incelenmesi davalılardan şirket vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 17.06.1997 gün ve 1997/4776-4650 sayılı ilamı ile; ( ...Davalı işveren yargılama safahatında sigortalının maluliyet derecesine itiraz ettiğine göre, Yargıtay'ın giderek dairemizin görüşü ve 506 Sayılı Yasa'nın 109. maddesi karşısında itirazın değerlendirilmesi ve maluliyet derecesinin yeniden tespiti için Sosyal Sigorta Sağlık Kurulu, bu rapora itiraz halinde de konuda uzman Tıp Fakültesi Konseyi veya Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenin Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı Şirket vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 18.02.1998 gününde, oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy