(1163 S. K. m. 99) (1086 S. K. m. 176)
Dava: Taraflar arasındaki "kooperatif üyeliğinin tespiti" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 5. Ticaret Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 5.12.1996 gün ve 1996/344 E-600 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 8.4.1997 gün ve 1997/761-2616 sayılı ilamı: ile gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava, Hukuksal nitelikçe Kooperatif üyeliğinin geçerli bulunup bulunmadığının saptanması istemine ilişkindir.
1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 99/2. Maddesinde; bu tür davalarda "Basit Muhakeme Usulü'nün uygulanacağı hükme bağlanmıştır. HUMK.'nun 176/11. Maddesi nazara alındığında; yerel mahkemenin direnmeye ilişkin hükmü davalı vekiline 12.8.1997 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı vekili temyiz süresi geçtikten sonra 5.9.1997 tarihinde hükmü temyiz ettiği tespit edilmiştir. Hal böyle olunca, yasal sürenin geçirilmesinden sonra yapılan temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy