(2004 S. K. m. 82)
Dava: Taraflar arasındaki "haczin kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 8. İcra Tetkik Merciince davanın reddine dair verilen 31.10.1995 gün ve 1995/477-723 sayılı kararın incelenmesi davacı-borçlu vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 30.1.1996 gün ve 1996/49-1150 sayılı ilamı:
(... Uyulan bozma kararı gereğince taşınmazın borçlunun mesken ihtiyacının karşılanması gereken 1.500.000 TL.den aşağı olmamak kaydı ile satılması ve bu miktarın borçluya ödenmesi, artanın alacaklıya ödenmesi kaydı ile şikayetin reddine karar vermek gerekirken kayıt koymadan şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı-borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden BOZULMASINA, 02.04.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy