(2004 S. K. m. 269, 270) (743 S. K. m. 611)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması ve tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 3. İcra Tetkik Merciince davanın kısmen kabulüne dair verilen 8.3.1996 gün ve 1995/55 T-1996/158 K. sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 28.5.1996 gün ve 1996/5824-7338 sayılı ilamiyle; ... tevdi mahalline yatırılan kiralar takip dışı kiralar olup tahliyeye dair merci kararı doğru olmakla bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak taksim sözleşmesi yapılana kadar alacaklı kendi payına düşen kiraları isteyebilir. Taksim sözleşmesinde sonraki aylar için de kira parasının tamamını isteyebilir. Bu esaslar üzerinden itirazın kaldırılmasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir... gerekçesi ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Davalının temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, 25.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy