(2004 S. K. m. 96, 97)
Dava: Taraflar arasındaki "istihkak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Denizli İcra Tetkik Merci Hakimliği'nce davanın kabulüne dair verilen 6.12.1995 tarih ve 1959/1214-1239 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 16.4.1996 tarih ve 1996/1919-2162 sayılı ilamı ile; (.... Taraflar arasındaki uyuşmazlık İİK'nin 96 ve müteakip maddelerinde yazılı istihkak davasına ilişkin olup, aynı kanunun 97/11. maddesi uyarınca davaya umumi hükümler dairesinde ve basit yargılama usulüne göre bakılması gerekir. Bu nedenle Merci Hakimliği'nce duruşma açılarak, usulüne uygun biçimde taraf teşkili sağlanıp, deliller de toplandıktan sonra davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden : Davalı vekili.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nin 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 15.10.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy