(2004 S. K. m. 277, 284)
Dava: Taraflar arasında, "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Fatih Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 11.10.1996 gün ve 1996/198 E-802 K. sayılı incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 31.3.1997 gün ve 1997/355 E-1712 K. sayılı ilam; (... Dava, İİK'nin 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
İİK'nin 284. maddesi uyarınca iptal davaları, batıl tasarrufun vukuu tarihinden itibaren 5 sene geçmekle düşer.
Somut olayda, tasarruf tarihi 16.3.1989 olup, dava 4.3.1996 günü açılmıştır. Anılan yasada belirtilen süre, hak düşürücü süre olup, mahkemece re'sen göz önünde tutulması gerekir.
Bu itibarla, açılan davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, esası hakkında hüküm tesisi doğru olmamış ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiğ ianlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA 17.12.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy