(818 S. K. m. 83)
Dava: Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 2. Ticaret Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.11.1993 gün ve 1992/444 E-1993/1524 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 11.11.1994 gün ve 1994/4556-10887 sayılı ilamı:
(...... Davacı tarafından açılan ilk davada, alacağın yabancı para olarak tahsiline hükmedilmiş olup; bu durumda davacının, B.K.'nun 83/son. maddesi hükmünce yabancı para alacağının, fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden isteme olanağı varken, takip tarihindeki kur üzerinden istemesi nedeniyle, davacının bu kez, kur farkından dolayı munzam zarar talep etmesi mümkün bulunmadığı gözetilerek davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden apılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalılar vekillerinin temyiz itiarzlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), oyçokluğu ile karar verildi.*
Full & Egal Universal Law Academy