(743 S. K. m. 507) (818 S. K. m. 511)
Dava: Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Uzunköprü Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 10/10/1995 gün ve 1995/257-639 sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 27/3/1996 gün ve 1996/2373-3253 sayılı ilamı:
(... Medeni Kanunun 507/4. maddesi gereğince miras bırakanın, saklı pay sahibi mirasçıların saklı paylarının ihlal kastı ile yaptığı aşikar olan temlikleri ölüme bağlı tasarruflar gibi tenkise tabidir. Ölünceye kadar bakma akitleri de murisin kastı ispatlandığında tenkise tabi olur. Öyle ise taraflardan delilleri sorulup toplanmak sonucuna göre bir karar vermek gerekir. Eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki karada direnilmiştir.
Karar: Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra ereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy