(743 S. K. m. 152, 162)
Taraflar arasındaki "tedbir nafakası" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Nazilli Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.11.1995 gün ve 1995/68-607 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 4.10.1996 gün ve 1996/6560 - 1996/9725 sayılı ilamı:
( ... Nafaka davası 30.12.1995'de boşanmadan müstakil açılmıştır. Davanın kaynağını Medeni Kanun'un 152 ve 162/son maddesi oluşturmaktadır. Toplanan delillerden kadının kayınvalidesi tarafından dövülerek evden atıldığı ve kocanın bu davranış karşısında hareketsiz kaldığı anlaşılmaktadır. Davacı ayrı yaşamada haklıdır. O halde mahkemece uygun bir tedbir nafakası hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy