(743 S. K. m. 131, 134)
Taraflar arasındaki Boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Islahiye Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 20.12.1996 gün ve 1996/28- 331 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 4.4.1997 gün ve 1997/2566-3735 sayılı ilamı:
(...Toplanan deliller davalının kuyumcudan bilezik çaldığını ve bunun anlaşılması üzerine bilahare iade ettiğini göstermektedir. Tanık ifadeleri arasında meydana gelen çelişkiler esasa müessir olmayıp tanık delillerinin özelliğinden kaynaklanan ve oluşun kabulüne engel olamayacak nitelikte olup evlilik birliği temelinden sarsılıp ve davacı çekilmez hal aldığından boşanmaya karar verilmesi gerekirken tanık ifadeleri arasında çelişkiden söz edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı:
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy