(6762 S. K. m. 688) (2004 S. K. m. 169)
Dava: Taraflar arasındaki takibin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 2. İcra Tetkik Mercii'nce davanın kabulüne dair verilen 28.11.1996 gün ve 1994/1089-1996/959 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 24.2.1997 gün ve 1997/909-1775 sayılı ilamı ile; ... icra takibinin dayanağı olan bononun teminat için verildiği, yani ilamsız takip yoluyla takip edilemeyeceği, bir başka deyişle alacağın tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektireceği hususunda bonoda bir kayıt bulunmadığı gibi anılan hususun ayrıca düzenlenmiş bir belgede yazılı olduğu da kanıtlanmış değildir. Bono metninde yazılı olan (Bedeli ... Bankası A.Ş./İzmir'in 005-310002-94 nolu Stand-by Akreditif (Stand-by L/C) zımnında nakden ahz olunmuştur.) ibaresi ise yukarıda yazılı olan ve takibe engel teşkil edecek nitelikte bulunmamaktadır. Dayanak belge TTK. nun 688. maddesindeki unsurları taşımakta olup, bono vasfındadır. Sair itiraz nedenleri incelenerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı-alacaklı vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle icra takibine konu kambiyo senedinde yazılı Bedeli ... Bankası A.Ş./İZMİR açılan 005-310002-94 nolu Stand-by L/C (Stand-by Letter Of Credit= Yedek Destek-Kredi Mektubu) zımnında ahzolunmuştur Sözlerinin kambiyo senedinin ihdas nedenini göstermekte olup; TTK. nun 688/2. maddesine aykırılık oluşturacak, diğer bir anlatımla senedin kambiyo senedi niteliğini kaldıracak bir meşruhat olarak kabul edilemeyeceği; daha çok, mal akreditifi olmayan (Stand-by Letter Of Credit= Yedek Destek Kredi Mektubu)'na yapılan atfın bir garanti niteliğinde olduğu ve takip konusu bononun teminatı bulunduğu için dayanak bono yönünden kambiyo senetlerine özgü takibi etkilemeyeceğine göre Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı-alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.1998 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy