(743 S. K. m. 644, 645)
Dava: Taraflar arasındaki "kadastro tespitine itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bodrum Kadastro Mahkemesince davanın reddine dair verilen 7.4.1997 gün ve 1991/42 E- 1997/31 K. sayılı kararın incelenmesi davacılar ve müdahaller vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 18.9.1997 gün ve 1997/3808-4145 sayılı ilamiyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davacılar ve müdahiller vekilleri
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Yerel mahkemece, bozmadan sonra dava yine reddedilmiştir. Ancak bu kez verilen red kararında, mahkemece davacılar ve katılanlar tarafından ileri sürülen muvazaa iddiasının gerçekleşip gerçekleşmediği yönünde hiç bir belirleme yapılmadığı, delillerin tartışılmadığı, muvazaa iddiasının ileri sürüldüğüne de değinilmeden eksik inceleme ile karar verildiği gereğine işaret eden bozma kararının içeriğinden esinlenerek, bozmadan sonra bu hususlar incelenerek hüküm kurulmuştur.
Bu durumda, ortada varlığından sözedilebilecek bir direnme kararı mevcut olmayıp, bozmadan önce verilen kararda dayanılmayan gerekçelerle yeni bir hükmün kurulduğu açıktır.
O itibarla dosya, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için Özel Daireye gönderilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklandığı üzere, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın, 17. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 23.9.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy