(1479 S. K. m. 79) (5434 S. K. Geç. m. 139)
Dava: Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Gaziantep 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 6.5.1997 gün ve 1997/175-293 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 19.Hukuk Dairesi'nin 3.2.1998 gün ve 1997/6814-1998/391 sayılı ilamiyla;
(... 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacının herne kadar takibinde haksız olduğu anlaşılmakta ise de, kötü niyetli olduğu kabul edilemeyeceğinden İİK.nun 6772.maddesi hükmü gereğince davalı yararına tazminata hükmedilmesinde isabet görülmemiştir...) gerekçesiyl bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davacı vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, gerekli temyiz ilam harcı peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 04.11.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy