(743 S. K. m. 4, 315)
Dava: Taraflar arasındaki "nafakanın arttırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Düzce Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 26.1.1997 gün ve 1996/52-1997/18 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 28.5.1997 gün ve 1997/4624-5994 sayılı ilamı:
(... Davacının diğer çocuklarının katkısı düşünülse dahi paranın satın alım gücü ilk nafaka tayin ve takdiri tarihinden itibaren uzunca bir süre geçmiş olması tarafların ekonomik ve sosyal durumları Medeni Yasa'nın 315. maddesi açık hüküm karşısında nafakanın Medeni Yasa'nın 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de nazara alınarak uygun miktarda artırılması gerekir. Yazılı gerekçelerle davanın reddi bozmayı gerektirmiştir...) gerekçesiyl bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsene Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 11.02.1998 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy