(743 S. K. m. 132)
Dava: Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 25.02.1997 gün ve 1996/922 - 1997/114 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 02.07.1997 gün ve 6824-7725 sayılı ilamı ile; ( Dava, Medeni Kanunun 132. maddesine dayanılarak terk hukuki sebebiyle açılmıştır. Müşterek haneye dönme ihtarının gönderilebilmesi için terkin iki ay sürmesi ve davet edilen evin bundan önce oturmaya elverişli bir şekilde hazır edilmiş olması gerekir. Davacı dosyadaki kira sözleşmesine göre 01.02.1995 tarihinde bağımsız ev temin etmiş 10.03.1995 tarihinde de ihtar göndermiştir. Bu suretle iki aylık haklı bir sebep olmadan ayrılık süresi dolmadan gönderilen ihtar hukuki sonuç doğurmaz. Davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru değildir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve direnme kararının verildiği tarih itibariyle HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değişik 438/II. fıkrası hükmü gereğince duruşma isteğinin reddine karar verilip dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 04.03.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy