(743 S. K. m. 137, 144, 145)
Dava: Taraflar rasındaki "Tenfiz nafaka" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Eskişehir Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 10.4.1997 gün ve E.96/201 E.- 97/224 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 7.7.1997 gün ve E. 7040 K.7975 sayılı ilamı:
(... Büyüklere ait nafaka yükümlülüğü konusundaki kararların tanınması ve tenfizine ilişkin 16.2.193 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan sözleşme ile küçüklerin korunması konusunda Makamların yetkisine ve uygulanacak kanuna dair 21.2.1983 tarihli sözleşmeler gözönünde tutularak davacı yönünden tenfize, küçük Serpil yönünden de Reşit olduğu tarihle sınırlı olarak tenfize karar verilmesi gerekirken, davanın yazılı gerekçelerle reddi bozmayı gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnmekararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA 17.06.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy